Dalam kajian yang muncul dalam JAMA edisi 28 Jun, Isabelle Boutron, M. D., Ph. D., dari Paris Descartes University, Paris, dan rakan sekerja menyiasat perkadaran ujian klinikal rawak (RCT) yang didaftarkan di ClinicalTrials. gov yang telah disenaraikan di tapak web Permintaan Data Kajian Klinikal, di mana syarikat secara sukarela menyenaraikan kajian yang mana data boleh diminta.
Akses kepada data peringkat pesakit individu daripada ujian klinikal boleh menjadi langkah penting ke hadapan dalam penyelidikan klinikal. Beberapa syarikat farmaseutikal telah komited untuk berkongsi data sedemikian. Repositori terbesar ialah laman web Permintaan Data Kajian Klinikal (CSDR). Untuk menilai kesempurnaan perkongsian data pada CSDR, penyelidik mengkaji semua ubat selain daripada vaksin yang disenaraikan pada CSDR oleh semua penaja yang terlibat secara aktif dalam perkongsian data, yang ditakrifkan sebagai menyenaraikan sekurang-kurangnya 100 kajian pada Jun 2014.
Untuk 61 ubat yang disasarkan daripada 4 penaja (ubat: Roche, 13; Lilly, 3; Boehringer Ingelheim, 5; GlaxoSmithKline [GSK], 40), 966 RCT (462, 751 peserta) berdaftar di ClinicalTrials.gov telah dikenalpasti; 512 RCT (53 peratus) (342, 271 peserta; iaitu, 74 peratus daripada peserta yang terlibat dalam kajian ini) telah disenaraikan di CSDR. Rekod untuk 385 RCT (40 peratus) melaporkan bahawa semua dokumen tersedia. Perkadaran percubaan berdaftar yang disenaraikan di CSDR berbeza daripada 33 peratus untuk Roche kepada 66 peratus untuk GSK dan percubaan dengan semua maklumat tersedia daripada 24 peratus untuk Boehringer Ingelheim kepada 58 peratus untuk GSK.
"Walaupun kelewatan selama 18 bulan sejak selesai ujian dadah oleh penaja syarikat, hanya 53 peratus daripada RCT daripada 4 penaja yang berdaftar di ClinicalTrials.gov telah disenaraikan di CSDR, dengan perbezaan antara penaja. Data tersedia untuk sejumlah besar peserta, tetapi jumlah data yang sama besar tidak tersedia, " tulis penulis.
